I slutet av podcasten (skulle gissa runt 1,20) börjar de diskutera kulturell appropriering. Jason Miller (tidigare okänd för mig men ska nog kolla upp) tycker jag säger bra saker, bland annat:

1) Det är skillnad på att plocka en del godbitar ur en tradition och därefter mena sig vara professionell utövare och att anse att om en schaman kommer fram till ett botemedel mot cancer ska det inte syntetiseras på grund av CA (?!). Vi bör kunna se gråzonerna mellan (dessa) extrema punkter och ha en mer nyanserad bild av CA.

2) När enbart vita personer diskuterar kulturell appropriering utan att en enda brun person (som de säger sig "skydda") kanske det inte är värt att lyssna. 

3) En pojke som ursprungligen från Tibet och anses vara en reinkarnation av en lama, men som spenderat hela sitt unga liv i New York, eller en amerikan som spenderat 20 år i Tibet för att studera tibetansk buddhism - vem bör "få" undervisa? Att inte lyssna på den senare blir ett exempel på den påstått "rasistiska" delen av CA där en som är född i Tibet för evigt måste hålla sig till det tibetanska och så vidare för andra personer. 

Jag reserverar mig för eventuella missuppfattningar då jag jobbar och lyssnar på engelskt prat (som jag inte gjort på länge) samtidigt. Resten av podden var också intressant så jag rekommenderar att lyssna om en vill!

https://www.youtube.com/watch?v=lRKc0jx6Rjo